Istotnie, najlepiej by było, żeby każdy z zainteresowanych przeczytał ową - sławiona tutaj na Forum przez Niektórych - 'Księgę Henocha' i zdanie sam sobie wyrobił; np. w wersjach etiopskiej i hebrajskiej.

Co do fr. aramejskich - znalezionych w Qumran - to są to praktycznie "skrawki" i nic konkretnego nie wnoszą [np. w kwestii 'języka oryginału Henocha'; o czym też fachowcy]. Osobiście mam zdanie, iż - z tego, co znam Biblię Starego Przymierza [którą czytałem wielokrotnie] - żadnym sposobem owa 'Henocha' nie przystaje nijak do Kanonu BH.
Mówiąc językiem prostym: jest owa "księga" co najmniej dziwna i tajemnicza.

Ale, jak często piszę: nic mnie do tego, kto jaką 'księgę' ceni i nawet dostrzec pragnie w owej jakieś wręcz znamiona kanoniczności. Każdego osobista sprawa, byleby mnie w to nie wciągał.

Kto więc chętny, to może kupić "APOKRYFY STAREGO TESTAMENTU" i sobie przeczytać.