Notatki

Czy w Pwt 22:20-21 jest mowa o anulowaniu małżeństwa?

Słowo tłumaczone na „nierząd” w tym wersecie, niektórzy bez podstaw Biblijnych (nie wskazują żadnych dodatkowych wersetów*) starają się oddać jako „małżeństwo nieważne” (anulowane).  Jednak jest to sprzeczne z treścią tego wersetu. Werset ten nie definiuje słowa „nierząd” - zobacz tutaj: http://www.biblia.start24.eu/442-Pwt-22-20-21-definiuje-nierzad-.html.

Tematem tego wersetu jest kara za oszustwo w kontekście zawartego związku. Werset nie mówi w jakimkolwiek kontekście, że „małżeństwo zostaje unieważnione” lecz za TAKIE oszustwo jest śmierć.
Czy małżeństwo było ważne w tym kontekście, czy nie - zobacz tutaj: http://www.biblia.start24.eu/442-Pwt-22-20-21-definiuje-nierzad-.html.

Zatem :

Pwt 22:20-21 nie nie mówi o anulowaniu małżeństwa lecz o skazaniu współmałżonka na śmierć. Co istotne, to w okresie narzeczeństwa byli oni już traktowani jak małżeństwo (np.: Pwt 22:22-29), i za współżycie w tym okresie z innym partnerem również groziła śmierć (Pwt 22:23-27).

Również za cudzołożenie była kara śmierci – a nie rozwiązanie małżeństwa (np. Kpł 20:10; Pwt 22:22).

Kontekst kary śmierci:

Jeśli zatem wykluczymy karę śmierci (w kontekście Chrześcijan), a uznamy, że Pwt 22:20-21 jest podstawa do unieważnienia małżeństwa (rozwodu) , to analogicznie: ponieważ za współżycie po ślubie była kara śmierci – jest ono również podstawą do unieważnienia małżeństwa (np. Kpł 20:10; Pwt 22:22) – co prowadzi wprost do jednego logicznego wniosku, iż w Mt 5;31-32, rozwód (nieważnienie małżeństwa) jest możliwy także w przypadku cudzołóstwa.

* Jeden ze zwolenników teorii o anulowaniu małżeństwa w swoim przekładzie w Mt 5:31-32 używa tego terminu. Nie zrobił tego żaden inny tłumacz w tłumaczeniach polskich.