W aktualnych wydaniach Biblii Hebrajskiej mamy notację wskazującą na Jehva [ew. Jehwa, Yehva, Yehwa].
Zapis bezsamogłoskowy jako tzw. 'formuła Tetragrammatonu' - JHVH - יהוה nie wskazuje na konkretną formę fonetyczną.
Kiedyś była notacja w wydaniach B. Hebrajskiej na "Jehova", teraz, jak piszę: na "Jehva".
Praktycznie kwestia poprawnej wymowy jest nierozstrzygnięta.
Podobnie też przesądzanie kategoryczne o 'błędności' [jakoby?] formy brzmieniowej "Jehowa".
Forma "Jahwe", jak niejednokrotnie pisałem, jest bardziej formą akademicką, nie mającą jednak umotywowania w zapisach tekstu wydań B. Hebr.
Forma "Jehva(h)" występuje w tzw. Kodeksie z Aleppo. (h) - się nie czyta.
Oto aktualna forma w BHebr. --
יְהוָה
Czyli: < jehva(h) > [(h) - się nie czyta]
Oto forma niegdysiejsza, wskazująca na "Jehowa" --
יְהוָֹה
Materiały w tym dziale
- Izajasza 25:9Co się tyczy tekstu Izajasza 25:9, to mamy (1) zapis taki jak w Biblii Hebraica -- וְאָמַר בַּיּוֹם הַהוּא הִנֵּה אֱלֹהֵינוּ זֶה קִוִּינוּ לוֹ וְיוֹשִׁיעֵנוּ זֶה יְהוָה קִוִּינוּ לוֹ…
- wydania Biblii Hebr., gdzie mamy notację spółgłoskowoCiekawe, że do dzisiaj są takie wydania Biblii Hebr., gdzie mamy notację spółgłoskowo - samogłoskową wskazującą na < jehova(h) > - właśnie. Nawet Żydzi mają przed sobą taki zapis; owszem,…
- zapisu liczb a kwestią formy JahProszę nie mylić zapisu liczb z kwestią formy "Jah"... Oczywiście, że zamiast pisać jodh/he [czyli: jodh = 10 oraz he = 5], piszą teth/vav [czyli: teth=9 oraz vav=6]. Bowiem: 10 + 5 = 9 + 6…
- Żydzi nie zżymają się przed formą JahCiekawe jednak, że Żydzi nie zżymają się przed formą "Jah" - skrócona forma Imienia Bożego - co widać zarówno w Interlinii żydowskiej [hebr. - ang.], jak i np. w Przekładzie I. Cylkowa. Oto…